Het weer in Beiroet: Zonnig, met hier en daar een storm en hittegolf.
Het weerbericht van Donderdag 15 augustus 2013:
“De afgelopen jaren ontstonden er boven Libanon hevige stormen die richting Syrië waaiden.
Boven Syrië lieten de verschillende stormen een ravage achter; vele families bleven ontworteld achter. Ook vanuit Iran, Irak, Bahrein, Jemen en Pakistan vlogen wat boze wolken over naar Syrië.
De storm is echter gestild; de wolken keerden Donderdag 15 Augustus 2013 weer één voor één terug naar hun oorspronkelijke thuishavens. Een boze wolk uit Libanon heeft vandaag zijn onacceptabele daden die de wolk had gepleegd in Syrië, overgegeven in Beiroet, met als gevolg dat het vooral in Rweiss best een ravage werd; wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten.
De verwachting is dat het de komende maanden veel heter gaat worden in Beiroet, Bagdad, Teheran en andere gebieden.
Vanaf nu wordt het gemiddeld 69 graden in Beiroet, met pieken van tot wel 1200 graden Celsius!”
Ingezonden door Broeder ‘Realist’.
Even serieus: Hezbollah (Partij van de duivel) heeft zich gemengd in de massamoorden in Syrië. Het vermoorden van vrouwen, kinderen en ouderen deerde ze niet. Wat er nu gebeurd in Libanon is een logisch gevolg van de daden die deze sjiitische terroristen hebben uitgevoerd in Syrië.
Waarom zou Hezbollah precies massamoorden plegen in Syrië, terwijl ze ondertussen samenwerken met de seculiere nationalistische Soennieten in het Syrische leger?
Oh, dat zijn natuurlijk helemaal geen echte moslims. Alleen degenen die de gesponsorde gewapende opstand in Syrie steunen, dat zijn de echte moslims.
EDIT ADMIN: Ze werken niet samen met zogenaamde seculiere soennieten; ze werken met radicale sjiieten uit Iran, en de Alawitische overheid (ben je soenniet, dan beteken je niet veel in Syrië). Hezbollah heeft haar eigen smerige doelen in Syrië.
Jullie zouden eens verder moeten kijken dan de Qatarese staatspropaganda Al Jazeera en al zijn uitvloeisels.
1. Het is een fabeltje dat er zoveel Iraniërs meevechten in Syrië. Bedoeld om jullie Salafis Iranofoob te maken. Iran is een grote concurrent van Qatar om regionale macht.
2. De Syrische overheid is niet Alawitisch. Nota bene de minister van Defensie is Soenniet. Ook de premier is Soenniet. Maargoed, zij vechten tegen Salafisten, dus zijn het uiteraard helemaal geen echte moslims.
3. Soennieten hebben volgens mij dezelfde rechten in Syrië als iedereen. Alleen als je wapens gaat gebruiken tegen de overheid of het leger, dan schieten zij terug.
4. Het lijkt er toch sterk op dat Hezbollah alleen uit zelfverdediging in Syrië is. Wat voor regering denk je dat er komt als de Qatarese-proxys uiteindelijk zouden winnen? Een regering die anti-Hezbollah is, dus dan hebben ze er nog een vijand bij. Volkomen logisch.
EDIT ADMIN: Beste, raadt u ons dan PressTV of RussiaToday aan? Al Jazeera (english) is één van de, zoniet de neutraalste nieuwszender op dit moment. De IRGC is al jaren actief in Syrië; het ergste van alles is nog dat de Iraanse overheid geen ene **** geeft om haar binnenlandse problemen. Het gaat ze niet om de mensheid of sjiieten; de satanisten uit Tehran willen macht.
Syrië wordt voornamelijk bestuurd door Alawieten; de soennieten (seculier) die lid uitmaken van diens overheid kunnen de Alawieten niet tegenspreken, anders gebeurt er hetzelfde met ze als met Al-Bouti. De term salafist is uit haar context gehaald, daar alle moslims eigenlijk salafist zijn (voor de Profeet opkomen). Maar als je jezelf als moslim wilt verdedigen vandaag de dag, ben je al snel een terrorist….
Soennieten dezelfde rechten als de rest? Neem een kijkje: Nog een link zodat u ziet wat voor mensen u hier staat te verdedigen.
http://sunnah4holland.nl/de-genocide-in-syrie-moord-verkrachtingen-jihad/
Hezbollah is niet in Syrië vanwege de Syrische bevolking, terwijl de buitenlandse strijders en de Syrische Mujahideen (moslimstrijders) WEL in Syrië aanwezig zijn om vrijheid te verspreiden, en de sjiitische onderdrukking de kop in te drukken. U heeft er dus eigenlijk geen problemen mee dat Al Qaeda nu in Syrië is, want u zegt het zelf; het is een soort van zelfverdediging?
Tot slot wil ik u wijzen dat dit een reactieformulier is, en geen discussie-forum. U kunt hiervoor ons Facebookpagina of ons Forum bezoeken.
En please; haal uw hoofd uit het zand. Verricht zelf onderzoek, en laat de leugens voor wat ze zijn.
Mvg.
U claimt uw inhoud te baseren op theologische, correcte, informatie en bewijzen. Als deze gebaseerd zijn op Youtube materiaal van welke zelfverklaarde geestelijke autoriteit dan ook en/of Al-Jazeera (hoezo onafhankelijk?) dan baart mij dat zorgen.
Het zegt mij genoeg dat een “admin” een langere reactie plaatst dan een briljante to-the-point analyse van Johan de Lange.
Ik vind jullie site trouwens erg verontrustend.
EDIT ADMIN: Dat is correct, wij volgen het verstand en onze ervaring. Niets wordt klakkeloos overgenomen trouwens. Betwist u hier dat Al Jazeera English minder onafhankelijk is dan PressTV, RT en Fox News? Zo ja dan zou u misschien een spiegel voor u moeten houden. Vervolgens is de -brilliant2thepoint-analyse niet echt onderbouwd; in zijn reactie kiest Johan overduidelijk een kant dat niemand met een rechtvaardig hart kan goedkeuren. We hebben een contactformulier, indien u klachten heeft over deze website of iets graag anders wilt zien. Mvg
“Dat is correct, wij volgen het verstand en onze ervaring. Niets wordt klakkeloos overgenomen trouwens.”
Uw pagina “Over ons” is niet indrukwekkend. We leven hier in Nederland, waarom schrijft u niet wie u bent en welke ervaring u heeft?
Voor zover wij weten is de belangrijkste informatie te vinden op die pagina. Wie een beetje moeite doet, weet wie we zijn.
“Betwist u hier dat Al Jazeera English minder onafhankelijk is dan PressTV, RT en Fox News? Zo ja dan zou u misschien een spiegel voor u moeten houden.”
Ja. U weet natuurlijk wel wat ik bedoel. Een recent voorbeeld, in Syrische context, is de slachting van ruim 450 Koerden in Syrie door de Al-Nusra brigades. Dat zijn soennieten. Hoor je hier niets van, ook niet op Al Jazeera. Waar is uw spiegel?
Tot hier nam ik u serieus. Ja; er zijn soms gevechten tussen de twee groepen, maar van het bericht klopt verder niets; de PKK heeft een nepslachting in scene gezet, zie onze FB pagina. Het gaat verder dan soenniet of sjiiet; het gaat om rechtvaardigheid. Eenzelfde reeks van gebeurtenissen zou ik kunnen opnoemen; van valse berichten omtrent veldslagen, tot binnenlandse (sjiitische/Russische) problemen waarover PressTV en RT nooit over berichten.
“Vervolgens is de -brilliant2thepoint-analyse niet echt onderbouwd; in zijn reactie kiest Johan overduidelijk een kant dat niemand met een rechtvaardig hart kan goedkeuren. ”
De heer de Lange gebruikt zijn verstand en ervaring. Duidelijk, iedereen begrijpt u!
“We hebben een contactformulier, indien u klachten heeft over deze website of iets graag anders wilt zien.”
Ik ben voorbijganger. In het algemeen verontrust mij de ondertoon van uw site. Uw doelstelling is zorgwekkend en u schrijft op de grens van hetgeen wij toelaatbaar vinden in Nederland. Zo stelt u op verschillende plekken dat “zonder of met geweld” mensen verbannen dienen te worden. Bij zulke taalgebruik vraag ik mij altijd af wat u hier in Nederland doet. Waarom gaat u uw zaak niet elders, in een Soennietisch of desnoods Sjietisch land publiekelijk aan de kaak stellen?
Ik stoor me overigens mateloos aan het zeer slechte Nederlands, maar ik las al dat ik niet de enige ben. Ik raad u aan daar iets aan te doen.
Wij zijn een rechttoe-rechtaan website. Soms kan het vreemd overkomen, maar ik kan u garanderen dat het aan de ‘overkant’ een stuk gênanter is. Verder gaan we voor zover ik weet nergens over de schreef. Aangezien de sjiieten ook hier in Nederland leugens verspreiden en hun ziekelijke credo propageren, is het noodzakelijk om de Nederlandse bezoeker hierover te informeren. Prediche afond ferdehr.
Ik hoop dat jullie in de hel verbranden.