Pages Navigation Menu

Wat is er na de waarheid (islam) behalve de verkeerde weg? (sjiisme)

Al-Assad zet massaal chemische wapens in tegen de Syrische burgers.

Niemand kijkt er meer van op; de misdaden tegen de menselijkheid van Assad op de Syrische burgers. We wisten al dat zelfs dieren niet met rust worden gelaten door de volgelingen van dictator Bashar, maar deze week heeft Bashar de genocide op de soennitische burgerbevolking naar een hoger niveau getild; het leger van Bashar heeft naar alle waarschijnlijkheid chemische artilleriegranaten op een aantal anti-Assad bolwerken afgevuurd.

Zes vragen over de chemische aanval.

De Verenigde Staten en enkele bondgenoten overwegen militair ingrijpen in Syrië, om het regime te straffen voor de mogelijke gifgasaanval van afgelopen woensdag. Zes vragen over chemische wapens beantwoord.

Welke chemicaliën zijn bij de vermeende aanval gebruikt?

Hoewel nog onbevestigd, lijkt het er gezien de symptomen die slachtoffers in Syrië vertoonden sterk op dat er sprake was van een aanval met zenuwgas. Veel voorkomende zenuwgassen zijn sarin, soman, VX en tabun. Deze middelen worden zenuwgassen genoemd, omdat ze verbindingen tussen zenuwcellen blokkeren.De vier veelvoorkomende zenuwgassen doen in principe hetzelfde met het menselijk lichaam en zorgen ook voor dezelfde dood. Bovendien vergen ze hetzelfde tegengif en dezelfde behandeling. Sarin, ook wel GB genoemd, is het meest vluchtig. VX is het dodelijkste gas. De middelen zijn allen verbannen door een door 189 landen getekende internationale conventie. Syrië heeft deze conventie niet getekend.

Welke symptomen zijn waargenomen bij de slachtoffers in Damascus en waarom wijst dat op de inzet van zenuwgas?

Volgens Artsen zonder Grenzen (AzG) was er sprake van “een groot aantal patiënten met symptomen als stuiptrekkingen, overmatig speeksel, kleine pupillen, wazig zicht en ademnood.”De artsen rapporteerden de gevolgen van “wat in de studieboeken hét resultaat van een aanval met zenuwgas zou worden genoemd”. Door symptomen als kleine pupillen wordt uitgesloten dat het gaat om andere chemicaliën, zoals mosterdgas of chloorgas.

Hoe leidt blootstelling aan zenuwgas tot de dood?

Het gas breekt enzymen af dat de zenuwen in staat stelt om met elkaar te communiceren, waardoor het zenuwstelsel van de slachtoffers overbelast raakt. Ook trekt de borstkas samen, versnelt de ademhaling, en krijgen slachtoffers last van braken, diarree, verwarring, hoofdpijn,veranderingen in hartritme, krampen, verlamming en bewusteloosheid.De dood kan vervolgens binnen enkele minuten intreden. Als de slachtoffers lang bij bewustzijn blijven kan dit een uiterst pijnvolle dood zijn.

Wat is sarin precies en hoe is het te behandelen?

Als vloeistof is sarin reukloos, kleurloos en smaakloos. Het wordt meestal in gasvorm ingezet, maar het kan ook in vloeibare vorm dodelijk zijn bij contact met de huid. Het werd in 1938 ontwikkeld als pesticide.Wanneer de dosis laag is en er snel wordt ingegrepen, kan door middel van een dubbele chemische injectie worden voorkomen dat het slachtoffer sterft. Snelheid is daarbij de sleutel. Militairen op missie hebben deze injecties vaak bij zich. Als een slachtoffer denkt dat hij blootgesteld is, is het zaak zo snel mogelijk de kleren uit te trekken en te intensief te wassen.

Hoe belanden de zenuwgassen bij het doelwit?

Chemische wapens werden in de Eerste Wereldoorlog voor het eerst op grote schaal ingezet. Daarbij was men in eerste instantie afhankelijk van de stroming van de wind, wat zeer risicovol was voor de eigen troepen. Later verschenen er artilleriegranaten gevuld met bijvoorbeeld mosterdgas of chloorgas.In de jaren zestig werden raketten ontwikkeld die gifgas op een locatie konden verspreiden. Hierdoor werd het bereik van het middel groter en kon er nauwkeuriger worden gericht. Raketten met gifgas zijn veelal clusterwapens. Het lijkt aannemelijk dat een dergelijke methode ook in Damascus is gebruikt.

Hoe kunnen de gifgasvoorraden van Syrië worden vernietigd door een buitenlandse ingreep?

De opties die door de Amerikaanse strijdkrachten worden overwogen, brengen risico’s met zich mee. Bij het domweg bombarderen van de opslagplaatsen is de kans aanwezig dat de gassen vrij komen. Bovendien heeft het regime van president Bashar al-Assad gedreigd met de inzet van chemische wapens, mocht het tot een aanval van Westerse landen komen.

Slachtoffers van deze laffe aanval, dat inmiddels de grootste chemische aanval is sinds ‘Halabja’ (Irak), bestonden voornamelijk uit kinderen, vrouwen en ouderen. Het is echter niet de eerste keer dat Assad en de zijnen dit soort wapens hebben ingezet; vorig jaar werden eveneens chemische wapens gebruikt tegen de burgerbevolking, in de hoop dat ze zich koest zullen houden en tegen de opstandelingen zouden keren. Dit alles werkt juist averechts; het streisand effect zorgt ervoor dat de haat jegens Assad groter is dan ooit; deze niets ontziende babymoordenaar deinst voor niets terug. Waar blijft de mensheid? Waarom kijkt de wereld toe? Waarom verwacht iedereen dat de VS de Syrische burgers zal helpen?

demonstratie

Complottheorieën.
Het eerste onderwerp waarover we het gaan hebben, is de melding van velen dat “Bashar niet gek is” om juist nu chemische wapens in te zetten. Het regime van Bashar al-Assad heeft recentelijk ‘waarnemers’ van de VN toegelaten die drie eerdere mogelijke chemische aanvallen zouden onderzoeken. Het zou op zelfmoord lijken, indien Bashar juist op dit moment een aanval met chemische wapens zou uitvoeren, toch? Juist. Dit is precies de reden waarom Bashar juist nu een aanval heeft uitgevoerd. Hier later meer over.

Een ander heikel punt is dat de pro-Assadisten als argument gebruiken dat Bashar de oorlog ‘aan het winnen is’. Dit argument is faliekant onwaar. Het regime heeft in de laatste 2 maanden belangrijke strategische gebieden verloren. Meng-airport, een aantal buurten in Aleppo, gebieden in de buurt van Sayyeda Zaynab (Damascus), op 26 augustus zelfs Khannaser en zelfs dorpen in Latakia (Qardaha’s buurt) zijn in handen gevallen van de FSA. Het Presidentieel paleis te Latakia van ‘onze Assad’ is deze week in handen gevallen van de Syrische opstandelingen. Nieuwsstations als PressTV en RussiaToday (beide pro-Iran, anti Saudi-Arabië) propageren erg vaak te eenzijdige berichten. Het verspreiden van doemdenkers en mensen die complottheorieën steunen krijgen veel zendtijd bij deze zenders, waardoor er hedendaags mensen zijn die geloven dat de Mossad, CIA of andere buitenlanders infiltreerden in Ghouta, en daar de chemicaliën hebben verspreid. Er bestaat ook veel heisa onder de laagbegaafden in deze wereld omtrent de uploaddata die te zien op de geüploade videos over de chemische aanval. De aanval vond plaats in de nacht van 20 op de 21-ste augustus. Om precies te zijn op 21 augustus 03:00 lokale tijd. Omdat YouTube een uploaddatum weergeeft van 20 augustus 2013, geloven de laagbegaafden dat de CIA weer eens een foutje heeft gemaakt.

NOT. YouTube bepaald de uploaddatum aan de hand van de lokale tijd (PST-USA). Video’s die ten oosten van de PST worden geüpload, kunnen een eerdere uploaddatum dragen terwijl video’s ten westen van de PST-linie juist een datum in de toekomst kunnen dragen.

Wat de claim dat de oppositie de de aanval op zijn geweten heeft, verder verzwakt is het volgende:

  • Het maken van een ‘dirty bomb’  is relatief eenvoudig, maar de verspreiding zoals die zich voordeed in Ghouta, vereist een geavanceerde planning; de oppositie is hiertoe niet in staat.
  • Het ontsteken van de wapen vergt de nodige kennis en gevaren (voor de makers en ontstekers); de oppositie is hiertoe eveneens niet in staat, al helemaal niet als het om tientallen granaten gaat.
  • Het Syrische regime weigerde de eerste 4 dagen een onderzoek (ondanks dat John Kerry de Syrische minister van buitenlandse zaken had gebeld, met het verzoek om de VN onderzoekers direct aan het werk laten gaan) terwijl de burgers en oppositie erom vroegen. Het is al vrij moeilijk om de sporen te controleren van een chemische gifgasaanval na een aantal uur, laat staan enkele dagen!
  • Rusland roept de wereld op om het onderzoek af te wachten, en vervolgens eventueel in de VN veiligheidsraad een beslissing te laten vallen. (Please, Rusland heeft iedere stemming tot nu toe gevetood)
  • De VN-waarnemers werd door het regime verboden om een aantal onderzoeksproefjes mee te nemen uit het gebied.
  • Drie dagen voor de aanval waren er bewegingen zichtbaar (satelliet) van de voorbereidingen.
  • In de dagen na de gifgasaanval, werd Ghouta vier maal intensiever bestookt met artillerie door het Syrisch Leger dan ervoor; zo min mogelijk bewijzen mochten achterblijven.
  • Luchtaanvallen, TNT-tonnen droppings, legerconfrontaties en buitenlandse hulp hebben Assad na 2 jaar nog steeds niet in staat gesteld om de belangrijke buurten van Damascus in handen te krijgen; alle conventionele middelen zijn gebruikt. Zelfs SCUD-raketten zijn afgevuurd op de inwoners en FSA-leden. De eerstvolgende stap na conventionele wapens, zijn chemische en/of biologische wapens.
  • Onafhankelijke (Russische) wapenexperts bewijzen dat de granaathulzen van de SAA afstammen.
  • Human Rights Watch concludeerd dat Bashar achter de aanval zit. (met bewijzen)

 

De aanval.
Ghouta en omstreken (Damascus), Woensdag 21 augustus 2013. In de vroege ochtend worden artilleriegranaten afgevuurd op bepaalde wijken in het Oosten van Damascus. Een aantal van deze granaten aren uitgerust met een Chemische lading. Deze granaten bleven vrijwel intact, omdat de chemische lading vlak voordat de granaat in contact komt met de grond haar lading in de lucht lost zodat de verspreiding van de chemicaliën een zo groot mogelijk gebied omvat. Deze gecoördineerde aanval werd binnen enkele minuten uitgevoerd. Ruim 1600 burgers zijn diezelfde dag nog overleden; 4 doctoren die de slachtoffers wilden helpen, vonden eveneens de dood. In de uren ervoor vonden er hevige gevechten plaats tussen de FSA en de SAA. Het Syrische leger begon vanaf 01:15 lokale tijd de buurten onder vuur te nemen; de chemische aanvallen werden vanaf 03:00 geïnitieerd.

Ruim 1600 mensenlevens gingen verloren; de ochtend zou nooit meer arriveren…

Westerse belangen.
Niemand grijpt in Syrië in. Zo nu en dan worden er onder de tafel wel wat zaken geregeld, maar zolang Bashar zijn land vernietigd, kan hij doorgaan van Israël, de VS en andere landen. Net als Rusland en Iran hebben de westerse landen baat bij de stabiliteit die Bashar garandeerde voor de zionistische Staat; mocht Bashar vallen, dan willen deze seculiere anti-islamitische machten dat er in ieder geval geen islam-gezinde personen de macht in handen krijgen in Syrië. Om deze redenen proberen deze landen seculiere strijders alvast klaar te stomen voor ‘later’. Deze oorlog wordt door de verschillende groeperingen kunstmatig ‘in leven’ gehouden. Wapens? Die komen er wel, maar stuk voor stuk. Zolang ze luisteren naar het Westen, worden ze met mondjesmaat gesteund… …en de oorlog gaat verder…

 

Zijn de Verenigde Staten en andere westerse landen de ‘redding’ voor Syrië?
In navolging van de alinea hierboven; de VS is wellicht samen met Israël de grootste profiteur van de chaos die er heerst in Syrië. Het land moet kapot, en de mensen moeten dood. Omdat de VS uiteindelijk zoals vaker het geval is, als de ‘redder’ wilt overkomen, gaan er stemmen rond in Washington om indien mogelijk, een aantal plekken in Syrië aan te vallen. Verwacht hier niets van! Er valt niets te halen voor de Verenigde Staten in Syrië. Het afvuren van één enkele kruisraket kost de Amerikaanse belastingbetaler ruim 1 miljoen dollar; voor een aanval op alle 50 chemische complexen in Syrië zouden de vier Fregatten niet volstaan. In het uiterste geval zal de VS een aantal vliegvelden, radar-installaties of militaire barakken van Bashar aanvallen. Sterker nog; herinneren jullie het nog? Kosovo en Irak? Het eerste wat de VS deed was het uitvoeren van aanvallen op kampen van moslimstrijders (mujahideen). Never trust the white man driving the black van.

Na 2 jaar is de SAA (Syrische Arabische Leger) met al haar buitenlandse hulpen niet in staat geweest om (vooral) de Islamitische strijdgroepen te verslaan. Israel, de VS, Syrie (en haar sjiitische bondgenoten) hebben er allemaal baat bij dat de Mujahideen (Islamitische strijders) worden gedood. Deze Islamitische strijders staan tijdens slagvelden massaal aan de frontlinie; ze zijn niet bang voor kogels noch de dood. De meeste overwinningen in Syrië, worden eveneens door deze Islamitische groeperingen behaalt. Ze genieten veel aanzien onder de ietswat seculiere FSA-leden, de Syrische bevolking (uitzonderingen daargelaten) en de moslimummah. Met weinig wapentuig weten ze toch het geavanceerde uitgeruste leger van Assad te verslaan.

Israël heeft in het verleden een aantal wapendepots aangevallen die niet meer in handen waren van Assad’s regime maar van de Islamitische strijders. De Islamitische strijders hebben eerder dit jaar in een videoboodschap medegedeeld dat na Bashar, Netanyahu aan de beurt is (voor de bevrijding van Al-Quds).

In 2013 alleen al zijn er ten minste 9 luchtaanvallen geweest van de IDF op Syrische doelen. Telkens weer maakt het Assad-regime de wereld wijs via de media dat Syrië ‘gepast zal terugslaan’, maar NOOIT is er iets van gekomen. Hoe dit komt? Syrië en Israël zijn onder de tafel romantische bedgenoten…

Doelen waarvan wij denken dat de VS ze in de eerste of tweede aanvalsgolf zullen treffen, zijn:

  • Trainingskampen van de JN en ISIS battalions.
  • Senior regeringsleden van het regime van Bashar al-Assad
  • Chemische wapencomplex bij Al-Safirra
  • Prominente Islamitische strijdgroepen.
  • Sharia-rechtbanken en instanties binnen de FSA-gebieden in Syrië.

Het is noemenswaardig om te melden, dat één van de vijf chemische wapenfabrieken juist deze week in handen zal komen van de opstandelingen. De basis bij Al-Safirra (ten zuid-oosten van Aleppo) is na de val van Khanasser eerder deze week dus in handbereik van de tegenstanders van Assad. De wereldleiders hebben voorheen ook aangegeven dat de chemische wapens veilig zijn in handen van Assad (zolang hij ze niet inzet); anders zou Israël het heft in eigen handen nemen.

ANNA, RussiaToday en consorten verspreidden deze week het bericht dat regeringstroepen op tunnels van de opstandelingen zijn gestuit met daarin chemische middelen. Deze middelen zaten verpakt in Saudische vaten en waren vergezeld met Amerikaanse gasmaskers. Vergeten jullie de volgende keer de Joodse keppeltjes niet, Damascus?

 

Ons Standpunt.
De crisis in Syrië is een crisis van een aantal machten dat slechts aan zichzelf denken, en niet aan Syrië of haar burgers. De Syrische burgers hebben baat bij rust, vrede en respect. Ruim 40 jaar geleden konden de verschillende groeperingen het goed met elkaar vinden; druzen, christenen en moslims  verschillen qua geloof met elkaar, maar samenleven was mogelijk.

De Syrische roep om vrijheid is echter inmiddels uitgelopen op een pseudo-oorlog tussen de soennieten en de sjiieten. Assad heeft zijn land verkocht aan de duivel (Iran) en diens aanhangers. De machteloze Syrische (voornamelijk moslim) bevolking heeft 40 jaar moeten leven onder een regime dat angst, dood en verderf zaaide onder haar burgers (1982). Iran kreeg voornamelijk na 2000 vrij spel in Syrië; door de sjiitische en alawitische invloeden is het nog maar de vraag of 80% (moslims) van de Syrische bevolking het de 10% (alawieten en sjiieten) straks zal vergeven. Ieder persoon met bloed aan zijn handen moet ervoor worden gestraft.

De gifgas aanval kan niet door de VS, Israël of de opstandelingen zijn uitgevoerd (zie boven). Het regime bluft met deze actie weer, in de hoop dat de wereld verder zwijgt. De VS, Israël en het Syrisch regime zijn echter allemaal gebaat bij een aanval van de VS op de islamitische strijdgroepen (en zo nu en dan wat radarinstallaties van Bashar). Het is een vies, ingewikkeld spel.

 

Multimedia. Let op: De volgende beelden zijn schokkend.


 

Ikke ikke ikke, en de rest mag stikken. Letterlijk.
Terwijl ‘onbelangrijke’ Syrische kinderen al stikkend de dood in worden gejaagd door ‘papa’ Assad, maakt ‘mama’ Assad zich zorgen om het aantal stappen dat ze dagelijks neemt. Ow, we vergeten iets; zolang haar calorie-inname maar voldoende is. Verder zijn er minder neutrale media die het nodig achten om de dood van 1600 burgers ‘nep’ te noemen, zoals “MoslimMedia”. Als bron citeren ze nota bene RussiaToday. Nuff said!

Bronnen:

 

3 Comments

  1. Moge Allah de mujaheddine,belonen met het beste van het beste inshaaallah,en moge Allah de martelaren belonen met wat zei willen.
    Dat zijn pas strijders.

  2. Hij wilt? Correct Nederlands is: Hij wil. Hartelijk dank

  3. Waar is een artikel over Egypte en de onderdrukte volk?

    EDIT ADMIN: We proberen zo min mogelijk politieke artikelen te plaatsen; alleen als het iets met het sjiisme te maken heeft proberen we ervoor een uitzondering te maken. In Egypte is het gesteld net als bij zoveel andere (Arabische) landen; de overheden doen wat ze willen, en de burgers zijn er de dupe van. Sissi of Bashar; ze verschillen weinig.

Laat een antwoord achter aan Marwan Ayyubi Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *