Pages Navigation Menu

Wat is er na de waarheid (islam) behalve de verkeerde weg? (sjiisme)

De Zionisten en de Rawafidh: één team, één taak.

Israel, Libanon, Syrië, Iran en Palestina; niets is wat het lijkt. Dat het sjiisme gesticht is door een Jood, is bekend. De overeenkomsten tussen het sjiisme en het Jodendom is vaak minder bekend bij het publiek. In dit bericht zullen we jullie de overeenkomsten tonen tussen de twee anti-islamitische stromingen.

Al-Imam Muhammed Ibn Abdul Wahhab:
Joden beschuldigen Maryam van zina, terwijl de Raafidah ‘Aa-ishah beschuldigen van zina.
(Radd ‘ala Raafidah p.43)

De genocide op de Syrische burgers door de Twaalver sjiieten, valt in precies hetzelfde kamp als de Zionistische onderdrukking van de Joden in Palestina.

Sterker nog: Vrijwel gelijktijdig zijn er foto’s  naar buiten gekomen waarop te zien is hoe een Zionistische soldaat een foto maakt van een Palestijns kind door zijn vizier. Even later werd er een foto geplaatst van een Hezbollah-lid met een RPG-7 dat gericht staat op de soennitische stad Sidon (Saida) in Zuid-Libanon, dat voornamelijk bekend staat om haar Palestijnse vluchtelingenkampen.

Maak uw keuze; wie is de echte vijand van de meer goden aanbidders? Zijzelf, of de Muwahideen (Mensen van Tawheed i.e. moslims)?

 

1015701_443532739094767_574239682_o

Blijf erbij, binnenkort worden er in sha’Allah (Met Allah’s Wil) artikelen en video’s geplaatst met daarin de overeenkomsten tussen het Zionisme en het Sjiisme.

al-Imam Muhammed Ibn Abdul Wahhab: Joden beschuldigen Maryam van zina, terwijl de Raafidah ‘Aa-ishah beschuldigen van zina. (Radd ‘ala Raafidah p.43)

 

Israëls aanvallen op Syrië.

http://edge.liveleak.com/80281E/s/s/20/media20/2013/Aug/7/LiveLeak-dot-com-70441f4efb45-syria-map-ramiallolah.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad0934445d2d11f10&ec_rate=200

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/09/04/irans-president-just-wished-all-jews-a-happy-rosh-hashanah-on-twitter/

 

1554449_637741862971457_2299718730232320080_n

 

All early Sunni and Shia sources are agreed and united that the founder of the Shia sect and its core doctrines is Abdullah bin Saba’, the Yemeni Jew

the Famous Shiite scholar Abu Muhammad al-Hasan bin Musa al-Nubakhti wrote:

‘Abdullah bin Saba’, was one of those who slandered Abu Bakr, Omar, Othman and the Companions and disowned them. He claimed that it was Ali who enjoined this on him. Ali arrested him, and upon interrogation, admitted to the charge, and (Ali) ordered him to be executed. The People cried ‘O Chief of Believers ! Do you execute a man calling to your love, Ahlul-Bayt, to your allegiance, and disowning your enemies?’ He (Ali) then exiled him to al-Mada’in (Capital of Iran back then). Some of the knowledgeable companions of Ali [as] narrated that Abdullah bin Saba’ was a Jew who embraced Islam and sided with Ali. That he was of the opinion, at the time when he was a Jew, claiming that Yousha’ bin Noon is after Moses. After his submission to Islam, after the demise of the Prophet, he claimed the same for Ali. He was the first to publicly mandate the Imamah of Ali, disowning his enemies, and debated his opposers. From thence, those who oppose Shi’ism say: The origin of Shi’ism is rooted in Judaism. When Abdullah bin Saba’ heard of the demise of Ali while in (his exile at) al-Mada’in, he said to the announcer of the news: ‘You are a liar, if you are to bring his head in seventy bags, and brought seventy witnesses testifying to his death, we’ll insist that he did not die nor murdered, and (he) shall not die till he rules the globe”.

Book Firaq al-Shi’a: Nubakhti, pp.43,44

 

Ibn Taymiyya zei:
Het bewijs dat de narigheid van de rafidah vergelijkbaar is met dat van de joden is het volgende:

“De joden zeggen dat het koninkrijk slechts tot de afstammelingen van David behoort, de rafidah nemen dezelfde redenering over en zeggen dat de Imamah slechts geschikt is voor de nakomelingen van Ali.”

De joden zeggen: “Dat er geen strijd in de weg van Allah (jihad) plaatsvindt tot de verschijning van de Antichrist en de daling van het zwaard en de rafidhah op hun beurt zeggen dat er geen strijd in de weg van Allah (jihad) plaatsvind tot de verschijning van Mehdi en oproeper die oproept vanuit de hemel.”

“De joden stellen hun gebeden uit totdat de sterren duidelijk en zichtbaar zijn, tevens de rafidah zij stellen hun avondgebed (almagrib) uit totdat de sterren duidelijk en zichtbaar zijn terwijl een profetische hadieth benadrukt: (Mijn gemeenschap verkeerd zich steeds in een natuurlijk staat (rechte pad) zolang ze het avondgebed (almagrib) niet uitstellen tot de verschijning van de sterren).”

“De joden hebben de Thora vervalst en de rafidah hebben de Koran vervalst.

De joden vegen niet over sokken tijdens een rituele wassing en de rafidah ook niet.

“De joden verafschuwen de engel Jibreel (Gabriël) en zeggen dat hij hun vijand onder engelen is, de rafidah zeggen dat Jibreel een fout heeft gemaakt bij de openbaring aan de profeet (vrede zij met hem) Mohammed.”

Net zoals de christenen stellen de rawafid geen bruidsschat voor hun vrouwen, ze maken gebruik van zogenaamd tijdelijk huwelijk of mut’a en legitimeren het.
————————
De Joden en de Christenen zijn beter dan de rawafidh op twee punten namelijk:

Wanneer u de Joden vraagt: ”wie zijn de meest vooraanstaande onder jullie? Antwoorden zij: “de metgezellen van Mozes” en wanneer je dezelfde vraag aan de Christenen stelt zeggen zij: “De metgezellen van Jezus.” en wanneer je de rawafid vraagt wie de slechtste onder onze gemeenschap zeggen ze: ”de metgezellen van Mohammed.

Made a resemblance list of Jews and Shia Rafida:
Jews accuse Maryam of addutary (A) – Rafida accuse ‘Ayisha (R)
Jews are the killers of prophets – Rafida are killers of Sahaba
Jews take they’re Rabi’s as gods- Rafida take they’re Imaams as gods
Jews are waiting for Dajaal – Rafida are waiting for Shia Mehdi
Jews use Horns (Shofar) at ceremony’s – Shia use Horns at ceremony’s

He  also said, “Indeed, the calamity of the Rāfidah is the same as the calamity of the Jews. The Jews say that only a person from the lineage of Dāwūd is suited for kingship. The Rāfidah say that only a person from the lineage of ‘Alī is suited for imāmah. The Jews say that there is no jihād until the Messiah comes forth and a sword descends from the heavens. The Rāfidah say there is no jihād until the Mahdī comes forth and a caller calls out from the heavens saying, ‘Follow him.’ The Jews distorted the Tawrāh. The Rāfidah did the same, distorting the Qur’ān. The Jews are not truthful when they say salām to the believers, rather they say, ‘May sām be upon you.’ And sām means death. The Rāfidah are the same. The Jews consider the wealth of all people to be halāl, as Allah described them in the Qur’ān as saying, {“There is no blame upon us concerning the illiterate [meaning the Arabs]”} [Āl ‘Imrān: 75]. The Rāfidah are the same, as they consider the wealth of all Muslims to be halāl. The Jews consider the blood of all Muslims to be halāl. The Rāfidah are the same. The Jews consider the cheating of people to be halāl. The Rāfidah are the same. The Jews hate Jibrīl and say he is their enemy from amongst the angels. The Rāfidah are the same, as some of them claim that Jibrīl mistakenly descended with revelation upon Muhammad  and abandoned ‘Alī .”1 This is a reality of which there is no doubt. The Jews and the Rāfidah are two sides of the same coin. The religion of Rafd (“Shiism”) was nothing but a plot by a Jew – Ibn Saba’ – following the footsteps of his Jewish predecessor Paul, who had corrupted the pure religion of the Messiah , leaving the Christians upon the Pauline deviance and heresies of the cross, original sin, incarnation, atonement, the lordship, divine sonhood, and godhead of the Messiah, and antinomianism (abandonment of the Law of Mūsā ).

Leave a Comment

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *